关于蝌蚪爆料
一个把争议信息还原成时间线与证据清单的内容站。我们相信，多数分歧的根源不是没有信息，而是信息被拆散了。
品牌定位
让每一条判断都找得到出处
蝌蚪爆料不做情绪化的转发聚合，也不替任何一方定性。我们把同一事件在不同渠道出现的版本并列摆出， 标注每个版本出现的时间、来源与可核对的部分，再给出当前依据能支持到什么程度。
站内的事件状态分为四类：已核实、追证中、存疑、已澄清。 当新素材出现时，状态会随之调整，改动会写入对应的时间线。
我们面向的读者，是那些不想只依赖评论区风向、希望自己看到原始依据再做判断的人。
内容原则
四条不会妥协的底线
这些原则决定了哪些内容会被收录，以及以什么方式呈现。
来源可追溯
每条依据都标注来源类型与获取方式，无法溯源的素材不会被当作事实使用。
结论有边界
只对可验证的部分下判断，其余明确标注为存疑，不用推测填补空白。
更新留痕迹
每次修改都会记录在时间线中，读者可以看到判断是如何随新依据变化的。
保护当事人
与核查无关的个人信息一律打码处理，不放大与争议无关的私人内容。
发展理念
一步步把方法固化下来
从手工文档到公开的分级标准，我们更在意方法是否经得起重复验证。
- 2024
从一份手工整理的时间线文档开始，记录第一起事件的截图比对过程。
- 2025
建立依据分级标准，把证据强度拆成可对照的三档，并公开评分口径。
- 2026
上线事件分类与检索，支持按关键词与类别查找历史追踪记录。
用户口碑
读者怎么说
喜欢他们标注来源的方式，能一眼看出哪条是原始素材、哪条只是转发截图。
苏晓
长期读者
更正流程很顺畅，提交后确实在时间线里看到了修改记录，这点很加分。
何川
素材提供者
不站队、不煽动，只把矛盾点列出来，这种写法在同类内容里很少见。
郑云舒
媒体观察者
联系我们
投稿线索与更正说明
如果你掌握新的原始素材，或发现已发布内容存在偏差，可以通过下面的表单提交，我们会逐条核对。
contact@kodo-expose.example.com
核对反馈一般在 3 个工作日内回复
为避免误判，请尽量附上原始素材或可访问的原始链接，而不是二次转发内容。